|
¿Qué es una obra de arte? |
|
|
|
|
Escrito por Arte de Galicia
|
|
viernes, 04 de abril de 2008 |
|
 Nadie sabe decirme qué es una obra de arte.
Como no consigo una definición fiable, me pregunto si existen características que puedan apróximarme a lo que es una obra de arte y dónde están esas características: Algo es una obra de arte cuando… ¿Un espectador la observa y con sinceridad está convencido de que es una obra de arte?
Si depende exclusivamente del espectador, el arte corre el riesgo de sufrir el efecto chikilicuatre, y cualquier cosa admirada por un pailán pasa a ser una obra de arte para el pailán. Y cuantos más pailanes hay, más obra de arte es ese algo. Pero mi padre siempre me decía que ve más un águila que cien topos. ¿Ser obra de arte es una característica propia e intrínseca de ese algo independientemente del observador y del entorno de la obra?
Si es así, se habrían fundado fábricas de obras de arte. La inteligencia artificial y la robótica se encargarían de combinar aleatóriamente o mediante algoritmos, millones de combinaciones que cumplieran con esas características y produciríamos obras de arte, como chorizos. ¿Algo es obra de arte gracias a elementos externos a la obra?
Si algo lo ha hecho Picasso al estallar la guerra civil española o cuando Hitler invadió París, y un historiador cuenta que pretendía expresar su tristeza y su lucha contra el fascismo ¿se convierte en obra de arte, sea lo que sea? Y si yo hago lo mismo, y digo que fue por casualidad, mientras hacía zapping con una mano y me comía un bocata de chorizo con la otra, deja de ser obra de arte.
Lo que no acabo de entender es cómo un crítico es capaz de juzgar una obra cuando ni siquiera es capaz de definir obra de arte. Es como si no hubiese código penal y te juzgasen en función del gusto del juez de turno. Jueces del arte, una de dos: o me definís obra de arte, o os vais a vuestra casa a engañar a otros.
|
